ISIN des Fonds | Name | Bemerkung | Fondsmanagement | Anbieter | Gesamthöhe kontroverser Unternehmensbeteiligungen |
---|---|---|---|---|---|
IE0001VXZTV7 | Vanguard ESG Emg Markets All Cap UCITS ETF USD Dis | ESG-Fonds (lt. Lipper) | Vanguard Group (Ireland) Limited |
3.85%
|
|
IE00023EZQ82 | iShs Digital Entertnmnt and Eductn UCITS ETF USD A | ESG-Fonds (lt. Lipper) | BlackRock Asset Management Ireland Ltd |
8.5%
|
|
IE000264WWY0 | iShares iBond Dec 2028 Term Corp UCITS ETF EUR D | ESG-Fonds (lt. Lipper) | BlackRock Asset Management Ireland Ltd |
13.01%
|
|
IE0002921868 | Metzler European Growth Sust Class A | FNG-Siegelfonds, ESG-Fonds (lt. Lipper) | Universal-Investment Ireland Fund Management Ltd |
19.77%
|
|
IE0002921975 | Metzler European Smlr Comp Sust A | FNG-Siegelfonds, ESG-Fonds (lt. Lipper) | Universal-Investment Ireland Fund Management Ltd |
1%
|
|
IE0002MXIF34 | Fidelity Clean Energy UCITS ETF Acc USD | ESG-Fonds (lt. Lipper) | FIL Investment Management Luxembourg SA (Ireland Branch) |
3.82%
|
|
IE0002PA3YE5 | iShares MSCI USA Momentum Fctr ESG UCITS ETF USD A | ESG-Fonds (lt. Lipper) | BlackRock Asset Management Ireland Ltd |
25.5%
|
|
IE0002ZM3JI1 | Xtrackers USA Net Zero Pathway PA UCITS ETF 1C | ESG-Fonds (lt. Lipper) | DWS Investment SA |
24.31%
|
|
IE00036F4K40 | Xtrackers MSCI Gl SDG 3 Good Health UCITS ETF 1C | ESG-Fonds (lt. Lipper) | DWS Investment SA |
10.24%
|
|
IE0003723560 | Metzler Global Equities Sustainability Class A | FNG-Siegelfonds, ESG-Fonds (lt. Lipper) | Universal-Investment Ireland Fund Management Ltd |
25.18%
|
1. Diese Webseite und Datenbank dienen nicht der Empfehlung für oder gegen ein Produkt, sondern stellen Informationen über bestimmte kontroverse Beteiligungen von Investmentfonds zur Verfügung. Die Entscheidung über den Abschluss oder die Auflösung eines Vertrags bleibt bei Ihnen. Sie sollten sich daher zu den Kosten, den Chancen sowie den Risiken eines Produktes genau erkundigen.
2. Bitte beachten Sie:
Eine Reihe von Fonds wird mit 0% kontroversen Beteiligungen ausgewiesen.
Dies weist jedoch nicht unbedingt darauf hin, dass der Fonds tatsächlich unbelastet ist.
Dafür gibt es mehrere Gründe:
- Wir decken auf Basis unserer Quellen derzeit 1.350 kontroverse Unternehmen ab.
Es gibt darüber hinaus natürlich noch weitere, kritische Unternehmen!
- Wir berücksichtigen nur die Aktien und Anleihen der kritischen Unternehmen.
Immobilien, Derivate und vor allem weitere Fonds im Fonds (Mischfonds und Dachfonds) werten wir (derzeit noch) nicht aus.
Einen Hinweis auf wirklich unbelastete Fonds kann der Name des Fonds geben:
Fonds, die „Klima“, „Öko“ oder „Sustainable“ im Namen tragen, haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, frei von kontroversen Unternehmen zu sein.
Eine Garantie ist dies leider auch nicht!
Die Prozentangaben in dieser Tabelle beziehen sich auf das Gesamt-Investmentvolumen des jeweiligen Fonds.
Eine Angabe von z.B. 10% in der Spalte „Arbeitsrechte“ bedeutet, dass bei einem Gesamtvolumen von 1 Mio. EUR 100.000 EUR in Unternehmen investiert wären, die gegen Arbeitsrechte verstoßen oder mit diesen im Konflikt sind.
Die Angabe in der letzten Spalte bezeichnet den Anteil der Marktwerte aller kontroversen Unternehmen in diesem Fonds in Bezug auf sein Gesamtvolumen.
3. Und schließlich: Die Zusammensetzung der Fonds kann sich seit unserer letzten Aktualisierung verändert haben. Bitte beachten Sie dazu das jeweilige Portfolio-Datum!