Informationen zum Unternehmen
Name Posco Holdings Inc
ISIN KR7005490008
US6934831099
BRP1KXBDR007
ARDEUT115276
KR7025100009
Website https://www.posco.co.kr/homepage/docs/eng6/jsp/s91a0000001i.jsp
Konflikte
Kurzbeschreibung Posco Holdings Inc ist ein Unternehmen aus Südkorea, das sein Geschäft entlang der Wertschöpfungskette von Kohle ausgerichtet hat. Posco Holdings Inc ist (ggf. über Tochtergesellschaften) im Kohlebergbau aktiv, verstromt die Kohle in Kraftwerken und weist zudem noch weitere Geschäftsbereiche im Kohlesektor auf (z.B. Logistik, Infrastruktur oder Exploration).
Klimakiller Kohle

Posco Holdings Inc gehört zu den fossilen Expansionisten. Das Unternehmen plant den Ausbau der Kohleverstromung. Der geplante Ausbau der Kohlekraftkapazität beträgt 714 MW. Posco Holdings Inc zählt daher zu den Unternehmen, die die Klimakatastrophe eklatant verschärfen und sofort von jeder Investition ausgeschlossen werden müssen.
Zum Konzern gehören:
Posco Engineering & Construction Co Ltd (KR7025100009),
Samcheok Blue Power Co Ltd (laufende Anleihen).
Alle Angaben laut der Global Coal Exit List 2023 (GCEL) von urgewald und in Bezug auf den jeweils letzten Recherchezeitraum.
The Global Coal Exit List (GCEL) von urgewald (Stand: Okt. 2023)

Top-Emittent von Treibhausgasen

POSCO Holdings Inc. ist einer der größten Emittenten von Treibhausgasen weltweit. Nach den Daten der Climate Action 100+ Initiative bzw. der Transition Pathway Initiative (TPI) hat das Unternehmen aber keine angemessenen Ziele zur Reduktion seiner Treibhausgasemissionen ausgearbeitet. Unter Berücksichtigung der für das Unternehmen relevanten Emissionen (Scope 1, 2 und/oder 3) hat die TPI berechnet, dass weder die kurz- (bis 2025) noch die mittelfristigen Reduktionsziele (2026-2035) des Unternehmens an dem Pariser Ziel ausgerichtet sind, die Erderhitzung auf maximal 1,5° Celsius zu begrenzen.
Climate Action 100+ ist ein Zusammenschluss von Investoren, die gemeinsam auf Unternehmen einwirken wollen, dass diese bis 2050 'net-zero' Emissionen erreichen. Die Investoren konzentrieren sich auf derzeit 171 Unternehmen aus verschiedenen Industriesektoren. Die Unternehmen wurden ausgewählt, weil sie zusammen mehr als 80% der industriellen Emissionen weltweit verursachen und daher besonders bedeutsam für den Übergang zu einer emissionsfreien Wirtschaft und der Begrenzung der globalen Erwärmung um 1,5 Grad Celsius sind.
Climate Action 100+ (Stand: Oktober 2023)

mangelnde Transparenz zu Reaktionen bei Vorwürfen von Menschen- und Arbeitsrechtsverletzungen

Die Corporate Human Rights Benchmark (CHRB) listet vier schwerwiegende Vorwürfe von Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen auf, die POSCO angelastet wurden. Die CHRB hat die öffentlich kommunizierten Reaktionen von POSCO auf diese Vorwürfe geprüft und bewertet. Für zwei dieser Vorwürfe hat POSCO öffentlich weder Belege vorgelegt, dass es die jeweiligen Vorfälle untersucht und angemessene Maßnahmen ergriffen hat, noch dass es mit den betroffenen Interessengruppen zusammengearbeitet hat, um Abhilfe zu schaffen oder daran mitzuwirken. Die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) schreiben Unternehmen jedoch die Verantwortung zu, Menschenrechte zu respektieren. Von den Unternehmen wird erwartet, ihrer Sorgfaltspflicht nachzukommen, um negative Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeit auf Menschenrechte zu vermeiden, zu verringern oder auszugleichen. Eine öffentliche und transparente Kommunikation über diese Prozesse ist dafür ein wichtiger Schritt.

Im Einzelnen fehlten öffentlich zugängliche Belege dafür, dass POSCO mit den betroffenen Stakeholdern in Kontakt getreten ist, um die Ursachen für die benannten negativen Auswirkungen zu ermitteln, noch dass es seine Managementstrukturen verbessert hat, um ähnliche Vorfälle künftig zu verhindern (E2), noch dass es den betroffenen Stakeholdern Abhilfemaßnahmen angeboten und bereitgestellt hat, die dann als zufriedenstellend akzeptiert wurden (E3). POSCO erhält daher keine Punkte für die Indikatoren E2 und E3 (von zwei möglichen Punkten).

Die schwerwiegenden Vorwürfe betrafen laut der CHRB:
Landrechte / Papua Neuguinea: OECD-Beschwerde gegen POSCO wegen Abholzung und Verlust der Artenvielfalt in Papua.
Vereinigungsfreiheit und Kollektivverhandlung: Entlassung von Gewerkschaftsaktivisten, nachdem sie Arbeitsunfälle untersucht hatten.
Liste der Unternehmen der Corporate Human Rights Benchmark (Stand: November 2023)

Auf der Blacklist des Norwegischen Pensionsfonds

Der Norwegische Pensionsfonds schloss den Konzern 2015 wegen schwerer Umweltzerstörung aus. Eines der Tochterunternehmen, über das Posco vollständige Kontrolle ausübt, ist Posco International, ehemals Posco Daewoo / Daewoo International. Der Ethikbeirat argumentierte, dass Posco Daewoo über das Tochterunternehmen PT BIA Regenwald in Westpapua (Indonesien) abholze, um dort Palmölplantagen zu errichten. Die Konzessionen umfassten 32.500 Hektar eines Gebietes, dessen Artenvielfalt noch nicht erfasst sei. Mindestens 15.800 Hektar davon seien unberührter Primärwald. Dies stelle ein Risiko dar, ein einzigartiges Ökosystem mit teilweise endemischen Arten irreversibel zu schädigen. Posco Daewoos Pläne zur Erfassung der Biodiversität seien unzureichend. Zudem zeigten Satellitenaufnahmen illegale Brandrodungen auf Posco Daewoos Konzessionen.
Ausschlussliste des Norwegischen Pensionsfonds (Stand September 2023)

Schmutzige Profite

Das Unternehmen Posco wurde im Dirty Profits 9 Report von Facing Finance zum Thema „How much pain for corporate gain?“ wegen seiner menschenrechtsverletzenden Aktivitäten im Gassektor untersucht.

Im Februar 2021 putschte das Militär in Myanmar gegen die gewählte Regierung, unterdrückte friedliche Proteste und verbreitet seitdem Angst und Schrecken. Doch bereits vor dem Putsch agierte das Militär, die Junta, weitgehend unabhängig von ziviler Kontrolle und erzielte unter anderem durch Partnerschaften mit ausländischen Unternehmen hohe Einnahmen. Der Staat Myanmar erwirtschaftet jährlich rund 1,5 Milliarden US-Dollar aus verschiedenen Öl- und Gasprojekten. Seit dem Militärputsch wird das Staatsunternehmen Myanma Oil and Gas Enterprise (MOGE) von der Junta kontrolliert und stellt deren größte Einnahmequelle dar. MOGE hat vier Offshore-Joint-Ventures mit ausländischen Unternehmen gegründet: das Yadana-Projekt mit TotalEnergies, Chevron und PTT Exploration and Production (PTTEP), das Shwe-Projekt mit Posco International, das Zawtika-Projekt mit PTTEP und das Yetagun-Projekt mit Petronas, Nippon Oil und PTTEP (BMC 2021b).

Diese vier Projekte bringen dem myanmarischen Militär jährlich mehr als eine Milliarde US-Dollar an ausländischen Einnahmen, die auf ausländische Bankkonten der Junta überwiesen werden. Diese Gas- und Ölprojekte sind für die Junta von entscheidender Bedeutung, da die Zahlungen der Energieunternehmen an die vom Militär kontrollierten Einrichtungen das wichtigste Mittel zu ihrer Aufrechterhaltung sind.

POSCO hat sich nach neuesten Erkenntnissen noch nicht aus dem Geschäft in Myanmar zurückgezogen, weist aber darauf hin, dass es "bis zur Klärung der Menschenrechtsfrage" keine Dividenden an Beteiligungsunternehmen der Militärjunta zahlen werde.
Dirty Profits 9 (Stand: Mai 2022)

Anzahl laufender Anleihen 24
Anzahl beinhaltender Fonds 91
Fonds, die Aktien oder Anleihen des Unternehmens halten
ISIN des Fonds Name Bemerkung Gesamthöhe kontroverser Unternehmensbeteiligungen Höhe der Beteiligung in Posco Holdings Inc
NL0014065450 1895 Wereld Aandelen Enhanced Index Fonds D ESG-Fonds (lt. Lipper)
30.32%
0.05%
LU1282651980 Allianz Emerging Markets Equity AT-EUR
12.86%
0.45%
LU1992126489 Allianz Emerging Markets Equity Opps A-EUR
12.43%
0.57%
LU0348756692 Allianz Korea Equity A-USD
19.96%
3.52%
LU0996177134 Amundi Index MSCI Emerging Markets - AE (C)
14.62%
0.48%
IE0009HF1MK9 Amundi Prime All Country World UCITS ETF USD Dist
32.07%
0.01%
LU2300295123 Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR A
15.49%
0.31%
DE000A1J17V9 BayernInvest Emerging Markets Select Corp Bond IG ESG-Fonds (lt. Lipper)
11.25%
0.19%
LU1564329032 BGF Dynamic High Income A2 USD
7.86%
0.02%
LU0843229542 BGF Emerging Markets Corporate Bond A2 USD
7.84%
0.28%

Die Erläuterungen zu den einzelnen Unternehmen basieren auf den jeweils zugrunde liegenden Quellen und entsprechen den dort angewendeten methodischen Ansätzen. Die Bewertung eines Unternehmens und seinen Aktivitäten hängt also maßgeblich von den verwendeten Indikatoren und Definitionen ab. Dies kann dazu führen, dass z.B. Ratingagenturen oder einzelne Anbieter zu anderen Bewertungen eines Unternehmens kommen als Faire Fonds.

Detaillierte Angaben zu den einzelnen Methodiken finden Sie auf den Seiten der jeweiligen Quellen oder auf unserer Webseite unter "Methodik". Bitte beachten Sie, dass nicht nur die Daten von Faire Fonds, sondern auch die Daten der zugrundeliegenden Quellen bestimmten Recherchezeiträumen unterliegen. Bitte betrachten Sie die Erläuterungen zu den Unternehmen und die Kennzeichnung der Unternehmen in einem Portfolio daher immer im Kontext des Veröffentlichungsdatums der Quelle. Wir streben an, die Daten möglichst aktuell zu halten.